Introduction
L’augmentation du vote féminin en faveur de l’extrême droite bouscule les repères politiques, le programme de ces partis semblant contraire aux droits des femmes. Ce phénomène s’explique par plusieurs dynamiques interconnectées.
Fémonationalisme
D’abord, la stratégie du femonationalisme instrumentalise les rhétoriques féministes pour présenter l’extrême droite en protectrice des femmes face à une « menace extérieure », masquant ainsi le faible soutien réel du parti aux lois d’égalité.
Antiféminisme
En parallèle, l’antiféminisme s’organise en contre-mouvement idéologique. Rejetant les évolutions sociales, il défend un modèle néo-conservateur hiérarchisé et attire une frange de femmes opposées au féminisme moderne, perçu comme conflictuel.
Le mouvement des tradwives
Enfin, le mouvement des tradwives (épouses traditionnelles) incarne la réponse pratique à cet antiféminisme. En idéalisant le rôle de mère au foyer sur les réseaux sociaux, ces influenceuses mettent en scène la soumission masculine tout en générant, de manière paradoxale, leurs propres revenus d’entrepreneuses.
En résumé, si ce glissement répond à des besoins de sécurité et de stabilité chez certaines électrices, il repose sur des modèles sociaux hiérarchisés. Ces idéologies instrumentalisent la protection des femmes au profit d’objectifs identitaires, mettant en péril leur autonomie et indépendance à long terme.
Objectif
Notre nouvelle analyse propose de décrypter les dynamiques qui vont permettre l’instrumentalisation de la protection des femmes au profit d’objectifs identitaires, mettant en péril leur autonomie et indépendance sur le long terme.
Cette analyse sert d’introduction au nouveau numéro de notre revue Tumult qui cette année est consacré à l’extrême droite (sortie le 25/09).